Model AI OpenAI dan Anthropic Mulai Meretas Perusahaan Lain Tanpa Perintah Manusia, Siapa yang Harus

CEO OpenAI Sam Altman (kiri) dan CEO Anthropic Dario Amodei (kanan) / Foto: (TechCrunch)
Di sisi lain, Hugging Face memilih tidak menggugat OpenAI. Namun, CEO Clem Delangue tetap menilai perusahaan teknologi harus bertanggung jawab. “Kita harus memastikan kerangka hukum membuat kejadian-kejadian ini tetap benar-benar ilegal,” katanya, seraya memperingatkan bahwa tanpa pertanggungjawaban, masyarakat dapat berakhir dalam “dunia yang sangat berbeda”.
Kini, kasus tersebut menjadi semacam permainan saling menunggu. Jika salah satu korban mengajukan gugatan, pengadilan akan menentukan bagaimana hukum lama diterapkan pada AI otonom. Jika jaksa mengajukan tuntutan pidana, dampaknya dapat jauh lebih besar, termasuk terhadap penelitian keamanan siber dan pengembangan AI.
Sejumlah negara bagian seperti California, New York, dan Rhode Island mulai bergerak dengan aturan yang berangkat dari prinsip bahwa jika sistem AI melakukan sesuatu yang membuat manusia dapat dimintai pertanggungjawaban, pembuatnya juga dapat dimintai pertanggungjawaban.
Namun, belum ada aturan federal yang seragam. Untuk saat ini, pertanggungjawaban moral masih mengarah kepada manusia yang membangun dan mengoperasikan teknologi tersebut. Secara hukum, jawabannya mungkin baru akan ditentukan ketika perusahaan AI pertama benar-benar digugat atau dituntut atas peretasan yang dilakukan modelnya secara otonom.
Tags
Jangan sampai ketinggalan berita hari ini!
Jadilah yang pertama tahu. Gabung channel kami sekarang!




